Saltar al contenido

IA · Comparativa

Última revisión: agosto 2026

No es cuál es mejor. Es cuál va en cada sitio.

La mayoría de empresas elige una y la impone a todos. Es la decisión más cara que se puede tomar: acabas pagando licencias caras a quien no las necesita y dejando sin herramienta al departamento que sí.

Gemini reinterpretado como un pequeño robot explorador retrofuturista con cuerpo de estrella multicolor
GeminiEl exploradorDrive, Gmail y medios
Microsoft Copilot reinterpretado como un pequeño robot retrofuturista con cabeza de cinta multicolor y maletín
CopilotEl coordinadorWord, Excel, correo y reuniones
Claude reinterpretado como un pequeño robot archivista retrofuturista con cabeza solar naranja
ClaudeEl archivistaDocumentos largos y construcción

02

La comparativa útil

Qué puede hacer cada una

La respuesta rápida primero. Los matices vienen después.

ParcialNo
CapacidadCopilotMicrosoft 365GeminiGoogle WorkspaceClaudeAnthropic
Correo y calendarioOutlook y ExchangeGmail y CalendarNoHay que conectarlo
ReunionesTeams, de forma nativaMeet, de forma nativaParcialCon acta o integración
Hojas de cálculoDentro de ExcelDentro de SheetsParcialAnaliza archivos subidos
Histórico de la empresaMicrosoft 365 y SharePointDrive y conectoresParcialSolo fuentes conectadas
Documentos de 200 páginasParcialPierde detalle antesGemini NotebookSu punto fuerte
Informes técnicos largosParcialBien con contexto acotadoParcialCorrecto, menos sostenidoCriterio entre apartados
PresentacionesGenera en PowerPointGenera en SlidesParcialPrepara el contenido
Imagen, vídeo y audioNoNo es su terrenoViene dentroNoNo genera medios
Utilidades propiasParcialCon Copilot StudioParcialCon Agent PlatformEs donde más destaca
Agentes sin programarCopilot StudioGemini EnterpriseNoRequiere construcción
Citas sobre fuentesParcialDepende del agenteNotebook cita el origenCon la arquitectura adecuada
Despliegue europeo propioParcialPerímetro de MicrosoftParcialRegión configurableDentro de vuestro cloud
Incluido en la suiteParcialEl completo se paga aparteIncluido en WorkspaceNoLicencia independiente
Documentación confidencialParcialCon políticas previasParcialCon identidad y regiónControlas qué le entregas

Un “sí” no significa que debáis comprarlo. Significa que la capacidad existe. El valor depende de si encaja con vuestro trabajo y vuestros datos.

03

Por departamento

Y ahora al revés: qué necesita cada equipo

  1. 01

    Administración, Compras y Ventas

    Viven en correo, hojas de cálculo y reuniones. Copilot, o Gemini si trabajáis en Workspace. Nada más les aporta.

  2. 02

    Oficina técnica, Cálculo, Ingeniería

    Documentos largos, normativa, memorias. Claude. La diferencia en documentación técnica extensa es grande.

  3. 03

    IT y desarrollo

    Claude para construir, y Copilot si ya está desplegado.

  4. 04

    Marketing y comunicación

    Gemini, por la generación de imagen y vídeo incluida. Claude cuando hay que respetar un tono o un documento de marca largo.

  5. 05

    Dirección

    La que ya use el resto. Un director no necesita otra herramienta: necesita ver los datos de las que ya paga.

Cómo decidimos cuál va en cada sitio

No lo decidimos por catálogo.

Miramos cuatro cosas, en este orden:

  1. 01

    Dónde vive vuestra información. SharePoint pide Copilot. Drive pide Gemini. Repartida entre proveedores, Gemini Enterprise. Eso solo descarta la mitad de las opciones.

  2. 02

    Qué trabajo hace ese departamento. Correo y hojas de cálculo no es lo mismo que memorias técnicas de sesenta páginas. La segunda pide Claude aunque el resto de la empresa esté en Microsoft.

  3. 03

    Qué información sensible toca. Con documentación de cliente bajo acuerdo de confidencialidad, la conversación deja de ser de herramienta y pasa a ser de arquitectura.

  4. 04

    Y qué estáis pagando ya. La mitad de las veces, la respuesta correcta es usar bien lo que ya tenéis antes de comprar nada.

La recomendación honesta

Casi ninguna empresa necesita una sola

Lo normal es Copilot o Gemini para el día a día, Claude en los departamentos técnicos, y una arquitectura aparte para lo confidencial. Lo que no funciona es elegir una e imponerla a todos.

Pero esa recomendación es provisional hasta ver cómo trabajáis. Recomendar licenciamiento antes de mirar cómo trabaja cada departamento es exactamente lo que produce setenta licencias sin criterio.

Pedir una visita